甘棠港在今琅岐港

　　甘棠港不在今福安甘棠镇和连江黄岐半岛外港

　　最早提出甘棠港在今福安的是梁克家的《三山志》，其书《地理类六》云：“一出政和县界，经麻岭至缪洋，三十里至廉村，会龙泉溪，南流为江，过甘棠港。旧有巨石屹立波间……唐天祐元年，瑯琊王王审知……赐号甘棠。”之后多数福建地方志也跟随《三山志》的记载而刊之，至今，还有不少专家学者也肯定《三山志》等书关于甘棠港在福安之说。

　　《三山志》是权威地方志，但《三山志》不是所有记载的事都正确，如其书记载晋太守严高迁城时“乃图以咨郭璞，璞指某小山阜”而迁之，记载几乎很具体。只要翻开《中国历代名人辞典》及有关史书，可得知郭璞生于276年，死于324年。太康三年(282年)迁城时，郭璞年仅六岁，一个河东闻喜县(今属山西省)的六岁幼童，与福州迁城有何关系?又如《三山志》记载唐乾宁三年(896年)状元是闽县人沈崧。事实上，那年的状元是河北清河县人崔谔，该科进士12人，沈崧是12名进士之一，考官是礼部侍郎独孤损。

　　检验《三山志》关于甘棠港的记载是否正确，不能脱离王审知开辟甘棠港是为了对外交通、发展海上贸易的历史事实，也不能离开闽都地区的地理地貌。翻开福建地图，从陆路看，福安甘棠镇距福州近200公里;从海路看，甘棠镇穆阳溪之船要先进入白马港，出港之船再进三都澳内海，再经东冲半岛与鉴江镇半岛之间的海峽进入大海，再绕过黄岐半岛，才能进入闽江口，再由琅岐门进入闽江而直通福州城。从福安甘棠镇至福州城，此段海道有300公里左右。如走海道，商船可直抵福州城下，为何要到二三百公里外的今甘棠镇穆阳溪开辟甘棠港，符合事实吗?若走陆路，当时尚未开辟福州北驿道，福州与甘棠镇的峰峦重叠，道路险恶，福州与甘棠镇一带如何进行商品集散并对外贸易?福安甘棠镇在穆阳溪边，穆阳溪位于内地，不符合王审知墓志铭关于“古有岛外岩崖”之说，且福州城通闽江之水，在古代交通较为原始的情况下，不必到远距福州的福安去开辟港口。

　　上世纪后期，又有甘棠港在黄岐半岛海边之说。黄岐半岛西北是罗源湾，东边是海面，不是“江海通津”之地，其三面濒海，不存在“碎巨石于洪波，化安流于碧海”。最近，又有“长乐黄岐澳，闽国甘棠港”之说，长乐于唐武德六年(625年)置县，此说不符合史书关于“甘棠港在闽县”的记载，但黄岐澳在琅岐南港口外，也是甘棠港的入口之一。为此，长乐黄岐澳属于甘棠港组成部分。